Élections Angola 2017 : Réseaux sociaux et corruption

par : Graça Campos –

1. Dans les réseaux sociaux, que le MPLA et son 1er leader ont tenté d’ abord d’interdire, ensuite de contrôler et maintenant cherchent désespérément à l’influencer, une demande est faite: des débats directs, à la télévision et à la radio entre les candidats à la présidence.

Ce qui est requis est que sous une modération sérieuse, João Lourenço, Abel Chivukuvuku, Isaías Samakuva et Benedito Daniel –  les deux autres (FNLA – PRS) ne comptent pas pour quoi que ce soit – sont réunis dans le même plateau pour venir dire et confronter les idées.

Après tout, il n’y a rien d’inhabituel.

Après toutes ces nombreuses années où ils (les angolais) ont été pris pour des boelos (ânes)(moutons ?), de nombreux Angolais ne sont plus disposés à faire des chèques en blanc aux politiciens.
Ils veulent savoir – et regarder ce droit – ce que chaque candidat doit offrir au pays. Aujourd’hui, ces Angolais ne bougeaient plus par ce que ces candidats ne parlent que dans des rassemblements

Si seulement parce que certains d’entre eux sont ce qu’ils sont pris en charge par la machine d’état.
Ayant cessé d’être des sortes de boelos (ânes)…(moutons), ces millions d’angolais ne se prêtent pas à acheter du poisson sans connaître son nom et autres. Après tout, au cours des 40 dernières années, ils ont trop poussé dans la gorge pourrie de la SAPO (propagande du jornal de Angola).

Après cette longue « nuit coloniale », le choc des idées entre les candidats à la présidence est le minimum que les parties doivent fournir en concurrence aux angolais.
Il est clair que, parmi les 4 partis qui comptent, le moins favorable à l’idée du débat est le MPLA.

Et cette antipathie du MPLA découle de plusieurs raisons:

la pétulance, ou parce qu’il estime que cela serait se rabaisser !…;

ou par le manque de culture du débat (démocratique) et même de la peur ?

Paradoxalement, il y a une certaine logique dans cette dernière raison: en confrontation directe avec des adversaires bien préparés et sans le favoritisme des médias publics, le MPLA n’aurait pas à expliquer beaucoup de choses de ce qui se passe dans ce pays, en effet ;

Qui ?…..blâmer ?pour la dérive…de l’Angola ?

Le MPLA ?, bien sûr…..

il a sous-estimé les réseaux sociaux, mais essaie maintenant de regagner du terrain. Et, pour votre propre santé, il est bon de persister dans cette voie.

Parce que en ces jours, ignorer les réseaux sociaux pourrait, dans l’immédiat, ne pas lui coûter le pouvoir politique, mais causer des dommages et des blessures graves.

Les réseaux sociaux, y compris Facebook, sont une zone où le MPLA ne « contrôle » pas.

Il est sûrement le seul territoire où personne ne se plie à l’arrogance , au vouloir, et au commandement du MPLA. Ses antennes donnent le meilleur d’eux-mêmes, mais sur Facebook il est clair que le parti au pouvoir a perdu profondément la guerre. Cela a été reconnu lors d’une réunion récente que la GRECIMA organisée avec les dirigeants du ministère de l’Intérieur et d’autres institutions.
Si vous voulez gagner un peu de respect là, la première étape est de ne pas ignorer la nécessité du débat qui est faite.

         Les réseaux sociaux sont devenus, aujourd’hui, le «refuge» des millions d’angolais exclus du système.

Ignorer cette réalité est un suicide politique.

Par conséquent, le MPLA doit convaincre son candidat pour aller dans un mano a mano avec ses principaux adversaires.

C’est ici… que João Lourenço doit venir nous expliquer ???…

*comment ?…, en tant que Président de la République, deviendront les billets d’avion moins chers pour Cabinda;

*où commencer ?... à lutter contre la corruption

*ou pourquoi ?« les arts » ferait de Benguela la Californie de l’Angola ?
Si le projet de João Lourenço est compatible, il ne doit pas avoir peur d’affronter ses adversaires dans des débats, répéter, doit être modéré par les angolais graves et non par l’un de ces lèche-bottes que nous avons vu là-bas.

 

2. Pendant plus de 20 ans, le Président Jose Eduardo dos Santos, n’a eu cesse de déclarer que la corruption était le deuxième plus grand mal qui ait érodé le pays – après la guerre. Et puis, la corruption ne encore « rampé ».

Le  « boom » du pétrole était encore très loin d’arriver.

En 2017, João Lourenço, le président présumé de l’Angola au 23 Août, a élu la lutte contre la corruption comme une de ses principales priorités

 

 

« Et dire que, le grand cauchemar de Lula et de Odebrecht n’a pas encore commencé…
Les milliards $ en prêts de la BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social)  à  l’Angola sont dans le collimateur du blanchiment d’argent…. »

Au Brésil, l’ancien président Lula vient d’être condamné à une peine sévère pour un crime de corruption.
En dépit de tous ces éléments, l’avocat et professeur d’université Tito Cambanje, qui se prend toujours comme le « porte-parole » du gouvernement du MPLA, et même du pays, ne croit pas à une lutte contre la corruption en Angola . Dans un débat où cette semaine il a été une nouvelle fois invité par la télévision Zimbo, il a suggéré presque qu’il était absolument impossible de lutter contre la corruption en Angola.

Selon le juriste « savant », « la corruption serait un crime difficile à prouver » Et pour soutenir un non-sens, appelé le cas d’un ancien 1er ministre portugais qui, après 9 mois de mise à l’épreuve, est toujours en attente de l’accusation portée contre les crimes de corruption qui lui sont reprochés.

Mais pour des connivences personnelles ou de représentant d’un groupe, il n’a pas mentionné l’exemple du Brésilles corrompus plus importants ont été ramassés les uns après les autres.

 

Dans sa condition de juriste, et de professeur d’université, Tito Cambanje devrait savoir que dans la corruption dans le monde d’aujourd’hui n’est florissante et il n’y a fête, uniquementil n’y a pas de volonté et de détermination pour la combattre.

Aujourd’hui, abondent les moyens de contrecarrer la corruption, particulièrement la grande corruption. Les techniques d’investigation d’aujourd’hui sont très sophistiquées.

Inclure des expédients tels que l’écoute électronique, des dénonciations, attribuées ou non, traçage des comptes bancaires, des enregistrements, des photographies, enfin, toute une panoplie de médias qui tournent en ridicule l’argument de «Monsieur le Dr , affirmant qu’ il est difficile de recueillir des preuves contre la corruption

 Au Brésil, une par une, la grande corruption tombe dans les filets de la justice.

Alors, si João Lourenço accepte en son équipe des conseillers  comme M. le Dr Tito Cambanje alors la 1ère chose qu’il devra faire sera de renoncer à l’objectif de lutter contre la corruption. Le conseiller voudra le démotiver avec l’argument selon lequel il est difficile de prouver les crimes de corruption.

 

Un argument qui, soit dit en passant, n’est pas unique dans ce pays…l’Angola…

 

Par : Graça Campos

 13 de Juillet 2017 

Traduction du portugais en français : jinga Davixa

 

www.pdf24.org    Send article as PDF   

11 pensées sur “Élections Angola 2017 : Réseaux sociaux et corruption

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Partager
Partager