L’UNITA souligne des « omissions graves » dans les comptes de l’État, en particulier dans la gestion de la Casa-Militar et du Fond-souverain-angolais.

Le Parlement a approuvé le mercredi 29, le compte général l’État (GSA) pour l’exercice 2015, avec 145 voix en faveur du MPLA et du FNLA, 23 contre pour l’UNITA, et 2 abstentions CASA-CE. Le vote a été précédé par des déclarations politiques des présidents des groupes parlementaires composant l’Assemblée nationale, avec l’UNITA indiquant «omissions graves» au nom de l’État, en particulier dans la gestion de la Casa Militar et du Fond souverain.

Tout en reconnaissant une «amélioration dans le compte de résultat» les comptes généraux de l’Etat, Adalberto da Costa Junior, chef du groupe parlementaire de l’UNITA a souligné qu’il y a encore «omissions graves».

Selon le député, « ces omissions deviennent visibles autant plus que nous regardons le résumé des rapports des organes de gestion des organismes du système comptable de l’Etat »,« il y a un manque notoire de rigueur et de choix des agences mesurables et non mesurables ».

Adalberto da Costa Júnior a souligné à titre d’exemple la présidence: « Nous n’avons constaté que des données du Secrétariat général de la présidence, mais aucune donnée sur la gestion de l’armée – maintenant Maison sécurité – comme nous le savons tous est actif dans plusieurs secteurs et domaines de la vie nationale, même en dehors de ses pouvoirs ».

Le président du groupe parlementaire du principal parti d’opposition met également en évidence la faible présence des institutions publiques dans le rapport, en faisant valoir que «ne sont pas représentatifs de l’immensité des organes d’administration indirecte sans fins commerciales, dans notre système juridique.»

Pour Adalberto da Costa Junior «sont très petites les valeurs correspondant à des recettes, par exemple le Fonds souverain» de la même manière qui se distingue par l’omission des revenus FACRAFonds actif capital-risque angolais.

« Incohérences graves apparaissent dans les opérations liées aux actifs financiers de l’Etat », a souligné l’UNITA.L’insatisfaction à l’égard des comptes présentés par le gouvernement a également pris note des déclarations de CASA-CE.

« Comment est-il possible que, compte tenu des niveaux très élevés de corruption impliquant notre pays, cette Assemblée nationale a approuvé, normalement et successivement les comptes généraux de l’état des années 2011, 2012, 2013 et 2014 ?

Où passée la corruption ?… a demandé le chef du groupe parlementaire de CASA-CE, André Mendes de Carvalho«  dit « Miau » ».

En continuant la réflexion, le tir adjoint: « Comment est-ce que le siège de l’approbation des comptes de l’État général ne détecte pas l’hémorragie de nos ressources entre les mains de quelques-uns qui, sans scrupules insistent sur le fait de dérailler le pays ? ».

Pour le chef de CASA-CE l’explication réside dans le fait que «la Cour des comptes réémet à plusieurs reprises le même avis que le compte général d’Etat, qui est en mesure d’être approuvé par l’Assemblée nationale.»

Les comptes ont le prix de base du brut de 50 $ par baril de pétrole

Mais le MPLA, à travers le deputé Virgílio de Fontes Pereira, se rappela les difficultés économiques qui ont marqué les dernières années, et a souligné que le secteur non pétrolier connaît une plus grande vitalité en termes fiscaux.

À son tour, Mário Nascimento, secrétaire du Trésor, a déclaré que le budget de l’Etat (OGE) pour 2015 a été établi en tenant compte des recommandations de l’Assemblée nationale et la Cour des comptes, en se référant aux années 2011, 2012, 2013 et 2014.

« Le chiffre d’affaires estimé du budget État révisé 5.454.022.865.085,00 (5 triliards, 454 milliards, 22 millions, 865 000 et 85 kwanzas) et les coûts fixes dans la même quantité, » a-t-il dit.

Le secrétaire du Trésor a déclaré que le budget de l’Etat 2015 a été établi sur la base d’un ensemble d’hypothèses macro-économiques, les principaux indicateurs pris en compte, le taux d’inflation cumulé de 14,3 et le taux de change moyen de 120,1 (un kwanza au dollar) ayant comme perspective une production de pétrole brut de 649.5 millions de barils, l’exportation de 628 millions de barils, à un prix brut de 50 $ par baril.

 NJ vendredi 30 juin 2017 -12:37

Traduction du portugais en français : jinga Davixa

 

www.pdf24.org    Send article as PDF   

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Partager
Partager