ANGOLA : LES ABUS D’ISABEL DOS SANTOS , A LA BANQUE BFA

L’histoire à raconter est une histoire d’abus des plus pauvres par les plus puissants. C’est une histoire de l’arrogance illégale d’une banque, la Banque angolaise de développement (BFA), à propos de 2 travailleurs angolais. José Manuel Barros et José Joaquim Hombo de Barros ont des comptes à la branche BFA Cabinda. Dans ces comptes, ils ont déposé leur argent, en faisant valoir qu’il serait en sécurité. Car la vérité est que l’argent n’était pas en sécurisé et que les 2 clients ont été l’objet d’une performance bizarre de la part de la banque.

Les histoires de José Manuel Barros et José Joaquim Hombo de Barros sont similaires

Le 8 avril 2011, la BFA a crédité au compte de José Manuel Barros le montant de 23 000 et 142 dollars. Il a supposé que c’était la compensation qui lui était due par la société où il avait travaillé, la société britannique Hull Blyth, connue comme «l’une des plus grandes agences d’expédition établies et fiables en Afrique, qui opère continuellement dans la région depuis 170 ans». Ainsi, José Manuel Barros a retiré l’argent le 11 avril 2011, soit 3 jours plus tard.

Curieusement, le 21 avril 2011, la moitié de ce montant, 11 571 $ et 571 $, est annulée dans l’état des comptes. Pour une raison quelconque, la banque, plus de 10 jours après le transfert au compte de José, annule la moitié de la valeur de l’opération. Par la suite, et pour cette raison, le compte est à découvert au montant de 10 000 et 849 $, puisque Joseph, quant à lui, avait déjà retiré l’argent en totalité.

José Joaquim Hombo de Barros a subi une situation identique après avoir reçu une indemnité de 35 000 et 630 dollars.

Depuis lors, les 2 ont été la cible de la plus grande confusion. Leurs comptes bancaires ont un solde négatif. Lorsqu’ils se sont rendus à la banque pour demander pourquoi l’argent a été retiré du compte, ils ont répondu qu’il y avait eu une erreur dans le transfert et que, par conséquent, une partie de celui-ci devait être annulée. Le fait est que les deux travailleurs affirment qu’ils ne connaissent pas encore la valeur de la compensation de Hull Blyth, et le fait est que BFA ne leur a pas fourni de preuve documentaire ou de preuve d’annulation. Au contraire, la banque a exigé que les travailleurs formalisent un emprunt bancaire dans le montant du découvert, en présentant toute la documentation nécessaire pour être approuvée.

Jose Manuel et José Joaquim, se faisant contraindre, ont refusé de signer toute demande de prêt et ont déclaré qu’ils ne se rendirent pas compte de la façon dont ils mettaient de l’argent dans le compte et l’ont retiré sans fondement. Cependant, après cela, ils ont vu tous les mouvements bancaires gelés et les fonctionnaires de la BFA ont littéralement poursuivi les deux citoyens jusqu’à ce qu’ils aient réglé leur compte bancaire. Par exemple, sans aucune injonction judiciaire, le gestionnaire d’une agence BFA locale ou un fonctionnaire nommé par la BFA, a accompagné les deux citoyens à la banque BIC, pour retirer de l’argent du compte qu’ils détenaient, déjà en tant que salariés de la Capitale (2012 -13) et Maersk (2013-16), pour régler la dette.

 

cabritta

À l’heure actuelle, le solde négatif a déjà été entièrement payé par José Manuel et José Joaquim, bien que tous deux prétendent que tout a été abusif, car sans aucun document, lettre ou déclaration, BFA a pu augmenter les valeurs de ses salaires BIC et, aussi avec des procédures étranges, les oblige… à livrer l’argent.

Le 21 mars, le cabinet d’avocats de David Mendes a rencontré le coordinateur et le directeur adjoint du département juridique de BFA, Wilson Velosa et Manuela Correia, pour protéger les intérêts des travailleurs. Un mois après la réunion, le 24 avril, lesdits avocats ont exprimé par écrit la position formelle de la banque. Le cabinet d’avocats semble avoir convenu de la position de la banque selon laquelle la dette de José Manuel et José Joaquim résultait de l’utilisation de montants indûment crédités et que, étant donné que la dette était régularisée à ce moment-là, la question serait réglée.

Ceux qui ne sont pas conformes à ce poste sont les deux ressortissants angolais, qui ont vu, sans fondement réel, un retrait des comptes puis contraints de «payer volontairement» une dette qu’ils n’ont jamais assumée comme la leur. 

L’avocate Mónica Domingos, qui défend actuellement les anciens travailleurs de Hull Blyth, dénonce que «les fonds ont été extraits de la banque BIC par le directeur de BFA [d’une des agences à Cabinda] en personne, qui a remis le solde aux utilisateurs des comptes. Il n’y avait aucun protocole entre BIC et BFA. « 

« La BFA aurait dû informer ses clients par écrit du découvert ou du crédit indu et devait négocier des modalités de paiement », a déclaré Mónica Domingos.« La gestion de BFA a commis une fraude parce qu’elle aurait formaliser les termes des dettes et ne l’a pas fait », soutient l’avocat.

 

De toute évidence, cette histoire est mal racontée par le BFA.

Même s’il y avait eu la banque ne pouvait pas se payer sans un titre formel, ce qui n’existe pas.  Nous sommes confrontés à un comportement abusif de la part de la banque, ce qui devrait alerter la Banque Nationale d’Angola. Mais nous savons déjà que la supervision ne s’applique pas à la BFA, pour des raisons évidentes. Les citoyens continueront d’être à la merci des ravages des plus forts.

 

                                                                                                        

le 1er  Octobre de 2017  – Ana Silva

Traduction du portugais en français : jinga Davixa

Partagez cet Article

 

www.pdf24.org    Send article as PDF   

Une pensée sur “ANGOLA : LES ABUS D’ISABEL DOS SANTOS , A LA BANQUE BFA

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Partager
Partager