ANGOLA : NON !.. NE PARTEZ PAS SI VITE,.. VOUS DEVREZ RENDRE DES COMPTES !..

« Le limogeage d’Isabel dos Santos est, malgré tout ce qui suit, une excellente nouvelle. C’est un signe que même le régime (structurellement corrompu) de l’Angola ne pouvait plus soutenir et nourrir la richesse de la famille d’Eduardo dos Santos « , a déclaré Paulo de Morais au journal  Folha 8.

Pour le Président du Front civique « est d’avoir tout espoir que les membres de cette et d’autres familles des oligarques du MPLA seront également limogés », ajoutant que « si cela se produit peu à peu, si les richesses de l’Angola sont mis au service du peuple et du pays, l’Angola aura un avenir »

Paulo Morais considère cependant que «si le nouveau président ne fait que renvoyer les enfants d’Eduardo dos Santos, cela ne vaudra rien pour le pays. Ce n’était qu’un coup de palais. Cela ne changerait que la famille qui dirige la « pieuvre » angolaise.

Selon João Paulo Batalha, « le limogeage d’Isabel dos Santos a au moins une signification symbolique énorme« , car « Isabel dos Santos représente pour les Angolais et le monde toute une structure de pouvoir basé sur le népotisme et Etat, pour l’enrichissement d’une élite de la promiscuité. « 

Prenant la parole à Folha 8, le Président de la transparence et l’intégrité stipule que « il est clair que la Sonangol n’avait pas d’avenir alors que Isabel dos Santos était à sa tête », alors on peut considérer que « João Lourenço a maintenant une chance historique de mettre Sonangol au service du développement de l’Angola, sans corruption ni favoritisme « .

Pendant ce temps, le gouvernement portugais a déclaré aujourd’hui qu’il « surveillait » les limogeages dans les entreprises publiques angolaises, y compris des fils de l’ancien président, une figure vénérée par tous les derniers gouvernements portugais … au pouvoir.

« Dans le respect scrupuleux de la souveraineté de l’Angola« , a renforcé le ministre des Affaires étrangères, Augusto Santos Silva.

« Il était prévu, en fait, parce que je pense que la Sonangol est une entreprise stratégique contribue grandement à l’état général du budget en termes d’impôts, est la plus grande compagnie nationale, est l’utilité nationale et bien sûr le Président du Conseil de l’administration doit être quelqu’un qui a la confiance du président de la République », explique Francisco Paulo, économiste au Centre d’étude et de recherche scientifique de l’Université catholique d’Angola.

Un autre économiste qui croit que le congédiement d’Isabel de Santos était inévitable est José Severino, président de l’Association Industrielle d’Angola (AIA), en disant même que le nouveau président répondra aux attentes des Angolais, soit un peu avec les liens familiaux dans endroits stratégiques.

« C’est une question attendue: une nouvelle vision, de nouvelles politiques, éliminer les liens familiaux dans des endroits stratégiques et donner du crédit aux personnes qui, au sein de Sonangoil, ont connu de bons moments de crise avec la chute des prix du pétrole. Par conséquent, c’est quelque chose qui est attendu et qui correspond aux attentes concernant le nouveau leadership », explique José Severino,

Mais ceux qui ne croient pas que les changements dans Sonangol ont été une mesure unilatérale du président João Lourenço sont Francisco Rasgado, directeur de l’hebdomadaire ChellaPress. Pour le journaliste, le retrait d’Isabel dos Santos de Sonangol a été précédé d’un accord avec l’ancien président et dirigeant du MPLA, José Eduardo dos Santos, père d’Isabel dos Santos.

« Je crois que c’était le résultat d’une conversation anticipée et concertée avec José Eduardo dos Santos, parce que tout ce que nous avons vu depuis l’investiture de João Lourenço, et contrairement à ce qui est dit, il continue à avoir une relation cordiale avec José Eduardo. Je crois que ces changements qui sont introduits, à savoir celui qui implique la fille, étaient le résultat d’une concertation entre eux (João Lourenço et Eduardo dos Santos) « , explique Francisco Tornado.

Les 2 principales forces politiques d’opposition en Angola, l‘UNITA et la CASA-CE, convergent, sans surprise, sur les réactions aux exonérations successives des administrations de l’administration publique faites par le nouveau président, notamment pour la Sonangoil.

Pour l’UNITA, les exonérations et les nominations qui ont eu lieu ces dernières semaines « ne sont pas surprenantes » et étaient déjà « en attente ». Le porte-parole du parti, Alcides Sakala, a déclaré que « ce que nous avons suivi est cette tentative du président élu de former maintenant son équipe. Dans les démocraties, ce sont des processus normaux. Nous ne sommes pas surpris par cette restructuration, cela vient un peu dans la logique de ce qu’il a lui-même dit ces derniers temps. « 

« Il est vrai qu’il y a d’une part cette bicéphalie du pouvoir, l’ancien régime avait aussi sa stratégie, ce qui a conduit le pays dans le chaos économique actuel qui vit fondamentalement un régime qui a été caractérisé par la corruption institutionnalisée, le népotisme, la politique de l’intolérance , par manque de liberté d’expression et bien sur le nouvel élu président va construire sa stratégie, donc nous ne sommes pas surpris «a déclaré Alcides Sakala, ajoutant que le pays » doit s’ouvrir « et ainsi devenir une » société normale «parce qu’il a vécu depuis longtemps » ce asphyxiées étaient les libertés fondamentales des Angolais, ainsi que posséder la loi de probité administrative « sa part .

Pour, le vice-président de CASA-CE, député Lindo Bernardo Tito, a estimé que ces mises à l’écart ne représentent  « pratiquement pas » aucun « à moins que » l’exercice des pouvoirs constitutionnels au président.

« » qui est, ce qu’il fait est maintenant d’essayer d’amener les gens qui vous avez confiance pour intégrer l’administration directe et indirecte de l’Etat et de prendre les gens qui sont de votre Lindo Bernardo Tito souligne que, dans le cas d’Isabel dos Santos, « les applaudissements de la population font partie du contexte dans lequel engenheira Isabel dos Santos a été nommée un environnement de défense publique.

 Parce qu’elle représentait le népotisme et, soit dit en passant, a même été l’objet d’une action en justice, peut-être cette controverse qui a surgi dans l’avertissement est qu’il donne l’impact par rapport à une sur la volonté exprimée moment de la nomination qui était exactement un acte pas réalisable « , a rappelé le chef de CASA-CE.

 le 15 novembre 2017

Traduit du portugais en français : jinga Davixa  ( Corrections en cours ! ) (avec toutes nos excuses !…)

Partagez cet article

   Send article as PDF   
Partager
Partager