ANGOLA : L’UNITA « PREMIER DES DERNIERS… » OU… « DERNIER DES PREMIERS… » ?

Isaías Samakuva, chef de l’UNITA, avait  déclaré le 3 Décembre 2015, le MPLA doit revoir ses idéaux et principes parce qu’ils ne correspondent pas aux aspirations des angolais. La majorité écrasante des Angolais sera d’accord. Le problème est que, après tout, cette déclaration de Samakuva n’a pas été faite ce jour-là mais – note – le 26 mai 2010.

Par Orlando Castro

« Le gouvernement n’a ni volonté ni capacité de résoudre les problèmes de l’eau, de la lumière, des ordures, de la santé et de l’éducation. Les jeunes n’ont pas de foyer, pas d’éducation, pas d’emploi et pas d’avenir. Les travailleurs ont des arriérés de salaires et ne peuvent pas obtenir de crédit bancaire en raison des taux d’intérêt élevés pratiqués par les banques « , avait déclaré Isaias Samakuva.

Quand ? Ce même jour il y a 5 ans. Il y aura un miracle s’il y aura le temps de l’UNITA suppose que, depuis 2002, a été la vente de porc dans un sac, montrant toujours le même diagnostic, mais il se trouve, ne rien faire sur les mesures concrètes ?

Mais depuis quand les idéaux des dictateurs ont-ils pris en compte les aspirations du peuple ? Soyez 38 ans au pouvoir, le pouvoir absolu qui était entre les mains (au-delà est président et aussi MPLA leader et détenteur du pouvoir exécutif), de José Eduardo dos Santos un des dictateurs  les plus actifs.

Si le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. C’est le cas en Angola. Mais personne ne se soucie de ça. L’UNITA dit qu’elle s’inquiète, mais elle ne quitte pas cette barricade.

 

O Cabritismo ?… BASTA !..

Parle, parle et ….parle….parle….parle………parle….

1- Actions ?..……Non !

2- Réagir ?..……..Oui, de temps en temps

3 – Agir ?..……………….Non, jamais !… 

Seule une dictature, même si légitimée par les votes achetés un peuple qui pense souvent avec le ventre (vide) et non avec la tête, il était possible d’être autant d’années au pouvoir, puis, choisir son successeur dynastique au trône. Dans n’importe quel état de droit démocratique cela ne serait pas possible.

  une démocratie et un état de droit ?..

À moins que l’UNITA a été résignée à son rôle de… simple supplétif dans cette pseudo-démocratie, ce qui est vrai verra Jonas Savimbi se retourner dans sa tombe, il serait beaucoup plus sur attendre une intervention politique, civique et sociale. On s’attendrait à trouver ce que nos jeunes militants recherchent. C’est-à-dire que l’Angola est en fait une démocratie et un état de droit.

Soit dit en passant, et l’Angola ne fait pas exception à la règle, malheureusement, l’Afrique est un haut lieu constant et habituel des conflits armés parce que le manque de démocratie exige que le changement politique soit gagné par le langage des armes. Il y a bien sûr d’autres raisons, mais lorsqu’on juge que les élections sont synonymes de démocratie, on se dirige vers la dictature

L’UNITA sera toujours accusé par le régime de tout ce qui peut arriver en termes d’instabilité, selon le concept du régime totalitaire. Du moins, puisqu’elle sera arrêtée pour avoir un chien et pour ne pas l’avoir, elle pourrait faire quelque chose d’utile, de concret, de visible, de palpable pour les Angolais.

Avec Eduardo dos Santos c’était exactement cela. La guerre a légitimé tout ce qu’on peut imaginer être le mal. Il a permis à l’ancien président de se perpétuer au pouvoir, tout comme il a permis à l’UNITA de dire que c’était la seule façon de changer le propriétaire du pays.

Bien sûr, il est toujours comme ça dans les dictatures, les gens ont toujours été et continue d’être (les élections ne changent pas l’origine de la dictature, juste un maquillage) chair à canon.

D’autre part, l’hypocrisie typique des grandes puissances occidentales, en particulier aux États-Unis et l’Union européenne a contribué à équiper José Eduardo dos Santos et João Lourenço avec l’étiquette d’un grand homme d’État. Étiquette qui ne correspond pas au produit. Ce choix stratégique des Nord-Américains et des Européens a, il est reconnu, raison d’être principalement dans le domaine économique.

Et qu’a fait l’UNITA pour contrer cela ?

Peu, très peu, presque rien…

..le militant GANGA ?.. assassiné !..

Et ils ont fait incomparablement plus les jeunes comme Luaty Beirão, Domingos da Cruz, Nito Alves, Sedrick de Carvalho, Ganga et bien d’autres… Plus avec moins de moyens…, mais avec beaucoup plus de volonté, avec plus de notion que ceux qui sont nés affamés, sont nés affamés et meurent de faim sont aussi des angolais.

Il est beaucoup plus facile de négocier avec un régime dictatorial qu’avec un régime démocratique. Il est beaucoup plus facile de négocier avec quelqu’un qui, dès le départ, on sait que sera dans le fauteuil tout au long de sa vie, qu’avec quelqu’un qui peut, après quelques années pour être remplacé par le libre choix populaire.

   ..100 /100 du P.I.B ?..

Et qu’a fait l’UNITA pour contrer cela ?  

Il est, comme beaucoup plus facile de négocier avec José Eduardo dos Santos, avec le chef d’un clan qui est presque 100/100 du PIB (produit intérieur brut), que par une personne autre que le propriétaire du pays, mais seulement, comme dans les démocraties, représentant du peuple souverain.

Bien visible, dans le cas angolais est le fait que, comme dans toute dictature, plus vous avez plus que vous voulez avoir, que ce soit dans un autre pays ou ailleurs. Si petit soit le dictateur, ce qui n’est pas le cas de José Eduardo dos Santos, l’Histoire nous montre que

Queue de longouste ?……Champagne ?…..

Entre-temps, le statut politique de José Eduardo dos Santos, visible principalement depuis le moment où il a cessé d’exister, est reconnu. Compter sur Jonas Savimbi comme le bouc émissaire si mal que ça se passait en Angola et, avouons-le, a vu dans Isaías Samakuva le leader idéal pour une UNITA qui a échangé le manioc  avec plaisir pour la queue de langouste…

peuple affamé et sans instruction ?..

Depuis 2002, le président de la vie de l’Angola a réussi à faire semblant de démocratiser le pays et, plus que cela, peut ( pas son mérite, mais plutôt par le démérite l’UNITA ) dompter complètement tous ceux qui pourraient vous faire face .l’ exception, elle-même reconnaître le temps et aussi souvent que nécessaire, les jeunes militants qui ont été arrêtés aux ordres d’un régime qui veut son peuple affamé et sans instruction, dans l’esclavagisme…

Pas crédible, même si le pays est en guerre depuis des dizaines d’années, José Eduardo dos Santos a les mains propres. En fait, aucun dictateur avec 38 ans de pouvoir n’a les mains propres. Mais ce n’est pas un problème non plus. Quand vous avez des millions, cela n’a pas d’importance pour vos mains. En fait, ces millions servent aussi à blanchir, à nettoyer, à transplanter, à acheter (presque) tout et (presque) tout.

Cela est possible avec une certaine facilité quand vous possédez un pays riche et de cette façon vous obtenez tout ce que tu veux Et quand des gens qui ne sont pas à vendre (comme les jeunes militants et pas comme la plupart des politiciens de l’opposition) apparaissent mais dérangent et menacent le trône, il y a toujours moyen de les faire tirer avec une balle dans la tête

Et l’UNITA ne prend pas ce risque… C’est une honte, ajoute-t-il, et les angolais ne sont pas différents des autres et la thèse selon laquelle « si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les« .

Pas étonnant que le MPLA ait des adeptes plus fidèles, surtout par omission.

 

  samedi le 15 octobre 2017

Traduction du portugais en français : jinga Davixa

Partagez cet article

www.pdf24.org    Send article as PDF   
Partager
Partager